Le moment où vous déménagez peut avoir des impacts majeurs sur la richesse future, nouvelle enquête australienne révèle SI vous pensez rester avec maman et papa est la meilleure façon d'accumuler votre argent, pensez à nouveau. Australiens qui volent le nid entre les âges 21-24 pourrait se retrouver un énorme 185.000 plus riches dans la vie postérieure que ceux qui se précipitent ou retarder le temps ils déménagent. Ces résultats sont révélés dans un rapport sur l'Université de Melbournex 2019 ménages, revenu et Dynamique du travail en Australie enquête. Qui a interrogé 17 000 Australiens chaque année depuis 2001. Les personnes qui ont quitté le foyer parental à 21-24 avaient le meilleur résultat en termes de revenus et de richesse d'actifs quand ils atteignaient les âges de 35-54, conclut le rapport. Quitter la maison avant d'atteindre 18 risques vous met dans une situation financière drastiquement pire. Le rapport montre les hommes ont fini vers le haut environ 184.877 moins riches, et les femmes 106.977, par rapport à ceux qui ont attendu jusqu'à 21-24. Le revenu annuel moyen a également diminué d'environ 3000. Quelles tâches. De l'argent de côté, son peu d'émerveillement tant de gens aiment vivre à la maison. Merci maman. Source: Getty Images La différence est également significative pour les personnes qui ont quitté la maison âgés entre 18 et 20. Menx2019s richesse plongée par environ 99 834 comparativement à ceux qui ont volé le nid 21-24 ans, et pour les femmes il était estimé 25 768 inférieur. Cependant, la baisse du revenu annuel est censé être moins de 900. Ceux qui ont quitté la maison après avoir 25 ans sont en liquidation avec des revenus qui sont jusqu'à environ 5280 inférieure à celle des Australiens qui ont déménagé 21-24 ans. La richesse est également touchée, avec des chiffres estiment les hommes se retrouvent 20,779 pire et les femmes 95 676. CE QUE VOUS PENSEZ Dites-nous ci-dessous. L'auteur de l'étude Prof Roger Wilkins a déclaré alors qu'il s'attendait à couper lâche avant 18 était x201Cprobably pas une bonne chose x201D, il a été surpris par les effets négatifs que le déplacement entre 18-20 et après l'âge de 24 pourrait avoir. X201CWex2019re peut-être ramasser sur quelque chose ici sur la façon dont les gens qui sont plus en mesure, puis continuer à obtenir leur indépendance plus rapide, x201D Prof Wilkins dit. Le chercheur de l'Institut de Melbourne a déclaré que cela ne signifiait pas que les jeunes Australiens devraient maintenant viser à sortir à l'âge de 21-24 ans pour s'enrichir, comme il didnx2019t croire qu'il était un effet causal. Plutôt, il a cru qu'il était simplement les types de personnes et de personnalités qui ont déménagé à cet âge étaient plus susceptibles de s'épanouir. Il a dit que la raison de certaines des grandes variations entre les hommes et les femmes n'était pas claire, mais elle pourrait être liée à leurs partenaires. Le professeur Wilkins a dit que le déménagement avant l'âge de 21 ans semblait être trop tôt pour pouvoir se soutenir, surtout si on essayait de jongler avec les études supérieures. Chercheur social. Mark McCrindle dit que les différences dans les résultats de richesse sont intrigantes. Source: News Limited Ceux qui sont restés avec leurs parents âgés de 24 ans étaient x201Cprobably le faire parce qu'ilsx2019re pas en mesure d'atteindre l'indépendance financière x201D, at-il dit. Démographe social Mark McCrindle a dit qu'il était x201Cfascinatingx201D de voir de telles différences dures dans les résultats pour choisir de déménager dans votre adolescence tardive, au début des années 20, ou plus tard. X201CIt montre simplement que ces petites décisions peuvent avoir un grand impact, il montre à long terme comment les comportements et les modes de vie peuvent conduire à la richesse ou non et il montre que notre idée d'offrir un filet de sécurité (parental) peut conduire à quelqu'un x2019s chute économique, x201D A déclaré M. McCrindle. X201CLe foyer familial offre des liens sociaux et un soutien familial, et un plus grand nombre de jeunes sont en mesure de terminer leurs études, mais il a certainement cette conséquence involontaire d'une diminution de la richesse future. x201D M. McCrindle a déclaré que les gens qui relevaient le défi de l'indépendance financière étaient souvent Auto-sélective x201Cgo-gettersx201D qui étaient x201Cnot souffrant de filet de sécurité syndromex201D. Il a dit collage avec maman et papa peut se sentir comme youx2019re économiser de l'argent, mais vous finissez par tomber derrière les prix de la maison toujours croissante. Le sweet spot. Installez-vous bien tôt dans la vie et vous serez aussi riche que ce gars. M. McCrindle a déclaré qu'ils risquaient d'affecter leur mentalité de dépendance et de brasser l'attente irréaliste qu'ils peuvent commencer leur vie économique de la façon dont leurs parents l'ont terminée. En revanche, le fait de quitter la maison trop tôt peut conduire à des choix difficiles et économiquement imprudents, en particulier en termes de logement. D'autres découvertes intéressantes sur le bien-être économique du professeur Wilkins sont les suivantes: x2014 Avoir une mère employée alors qu'une fille a 14 ans signifie qu'elle est plus susceptible d'avoir un revenu plus élevé plus tard dans la vie, cependant, pour un fils ce doesnx2019t faire une différence . X2014 Les personnes ayant trois frères et sœurs ou plus sont nettement plus malades, probablement en raison de la répartition de la richesse dans l'unité familiale x2014 L'enfant le plus âgé est susceptible d'être meilleur en termes de revenu et de richesse x2014 Alors que les nouveaux migrants ont été touchés négativement, Les jeunes adultes ont tardé à quitter la maison familiale La récente réticence des Britanniques de vingt-et-quarante ans à voler le nid parental a été révélée aujourd'hui par l'Office des statistiques nationales (ONS) dans son rapport annuel Sur les dernières tendances sociales. Il a déclaré que près d'un tiers des hommes et un cinquième des femmes âgées entre 20 et 34 vivent à la maison avec leurs parents. Depuis 2001, le nombre de jeunes adultes vivant dans la maison familiale a augmenté de 300 000. L'ONS a déclaré qu'une des raisons pour lesquelles les jeunes retardaient la création d'un foyer était la participation croissante à l'enseignement supérieur. Un autre est le manque de logements abordables. Les diplômés portant un fardeau de la dette des étudiants a trouvé plus difficile de payer les coûts croissants de la location ou l'achat de biens. Les derniers chiffres disponibles étaient pour le deuxième trimestre de 2008. Ils ont montré 29 des hommes âgés 20-34 et 18 des femmes du même âge vivaient avec leurs parents. Cela a comparé à 27 des hommes et 15 des femmes en 2001. L'ONS a dit: Quitter la maison est une manière d'établir l'indépendance et est une étape importante dans la transition à l'âge adulte. Cependant, les jeunes adultes tendent à rester à la maison plus longtemps que leurs parents. Un rétrécissement de l'écart entre les générations a conduit à changer les relations entre les parents et les enfants, ce qui peut faciliter l'accès des enfants adultes au foyer parental. En outre, il ya eu une forte augmentation du nombre d'étudiants dans l'enseignement supérieur. L'instauration des droits universitaires en 1997 a eu pour conséquence que certains étudiants continuent à vivre dans la maison familiale pendant leurs études ou à s'éloigner pour ensuite rentrer chez eux pour des raisons financières. Un sondage Eurobaromètre en 2007 a demandé aux jeunes de 15 à 30 ans dans toute l'UE pour la raison principale pourquoi les jeunes adultes vivaient avec leurs parents. En Grande-Bretagne, 44 ont déclaré que le manque de logements abordables, 38 ont déclaré que la pression financière générale et 12 ont dit qu'ils voulaient le confort de la maison sans les responsabilités. Mais, comme plus de jeunes adultes se sont accrochés à la maison familiale, il y avait aussi plus de singletons que jamais. Le nombre de personnes vivant seules a doublé de 6 de la population en 1971 à 12 en 2008. La plus forte augmentation a été parmi les personnes en dessous de l'âge de la retraite État, ce qui suggère que la tendance a été davantage influencée par la séparation et le choix que par le décès d'un partenaire. Les chiffres montrent 237 000 mariages ont été enregistrés en Angleterre et au Pays de Galles en 2006 le plus faible nombre depuis 1895. L'ONS a déclaré: Les gens se marient généralement plus tard dans la vie et les femmes retardent la maternité. L'âge moyen au premier mariage au Royaume-Uni est passé de 29,3 ans en 1996 à 31,8 en 2006 pour les hommes et de 27,2 à 29,7 pour les femmes. L'âge moyen des femmes en Angleterre et au Pays de Galles à la naissance de leur premier enfant était de 27,5 ans en 2007, contre 23,7 ans en 1971. D'autres découvertes ont montré que: • Près d'un tiers des mères qui travaillent en Grande - 31 d'enfants en Angleterre sont élevés dans des maisons non décentes qui ne satisfont pas à un niveau suffisant d'entretien, d'installations, d'isolation et de chauffage Près d'un tiers des enfants de 2 à 15 ans en Angleterre en 2007 étaient en surpoids ou obèses. Des garçons conseillés par Childline, l'organisme de charité d'assistance téléphonique, a plus que doublé, passant de 24 115 appels et lettres en 1997-1998 à 58 311 en 2007-2008 Un jeune sur quatre a été victime de crime personnel et les enfants constituent le groupe à risque le plus élevé pour les piétons et les Accidents cyclistes La distance totale parcourue par les Britanniques par la route, par rail et par avion a augmenté de 95 depuis 1971 pour atteindre 817 milliards de passagers-kilomètres en 2007. Le nombre d'adultes utilisant les services bancaires par Internet est passé de moins de 3,5 millions en 2000 à plus de 21 millions en 2007 Le nombre d'avis de pénalité pour les infractions de conduite automobile est passé de 3,5 millions en 1996 à un record de 7,8 millions en 2006. PLUS DE 50 ans DESPAIR QUE LES ENFANTS SONT TOUJOURS ÂGÉS 27 Lundi 20 mai 2013 Environ 3 millions de parents de plus de 50 ont des enfants adultes à la maison L'âge moyen des enfants adultes qui vivent encore à la maison est de 27 ans. Parmi les enfants adultes qui vivent à la maison, un sur sept a 31-40 ans. Plus de 50 ans. Le désespoir des enfants toujours âgés de 27 ans. Toutefois, épargnez une pensée pour leurs parents dur pressés comme la recherche de Saga Home Insurance a montré que près de 3 millions de plus de 50 ont toujours leurs enfants adultes vivant à la maison avec eux. L'âge moyen de ces jeunes échecs est de 27. Bien qu'il ne soit pas étonnant que les parents âgés de 50 à 54 ans soient les plus susceptibles de loger leurs enfants adultes (32), un parent sur six âgé de 60 à 64 ans dit qu'ils offrent encore Un toit sur la tête de leurs enfants - longtemps après qu'ils avaient prévu qu'ils quittent la maison. Il semble que certains enfants crampent le style de leurs parents jusqu'à ce qu'ils atteignent l'âge de la retraite. Plus de la moitié des enfants adultes ont eu une brève période d'indépendance avant de retourner dans leur foyer d'enfance. Alors que la raison la plus courante pour laquelle les gens retournent chez eux est la fin de l'université, un sur dix affirme que le fractionnement des partenaires (10) et l'épargne pour un dépôt pour leur propre maison (9) les a forcés à retourner chez eux. Cela pourrait expliquer pourquoi un sur sept de ces bébés boomerang sont âgés entre 31 et 40. Toutefois, vous devez ressentir pour les parents dans les West Midlands, comme la moitié de ceux avec des enfants adultes encore à la maison, dire leurs enfants n'ont jamais quitté ( 52). Prix élevés de la maison pourrait être la raison pour laquelle les enfants s'attarder plus longtemps à Londres. Un cinquième des parents affirment qu'ils ont encore des enfants adultes à la maison dans la capitale plus que partout ailleurs dans le pays. Les enfants du Sud-Ouest et des Midlands de l'Est sont les plus susceptibles de voler le nid le plus tôt possible, car seulement un parent sur dix dans ces régions affirme qu'ils continuent à élever leurs enfants (12). Il semble que les parents plus riches poussent leurs enfants sur l'échelle de propriété, comme les personnes riches sont les moins susceptibles d'avoir des enfants adultes vivant à la maison (14). Alors que les enfants des familles les plus démunies sont les plus susceptibles de rester sur place (20). Malgré la plupart des gens possédant des téléphones mobiles, ordinateurs portables et autres gadgets coûteux, plus de la moitié des parents n'ont pas mis à jour leur assurance habitation pour inclure tous leurs effets personnels après leur retour à la maison. Roger Ramsden, directeur général de Saga Services, a commenté: Encourager les enfants à commencer à épargner pour leur première maison quand ils sont plus jeunes pourrait être élevé sur la plupart des agendas des parents après avoir lu cette recherche. Avec tant d'enfants choisissant de rester à la maison plus longtemps, il prouve simplement que le travail des parents n'est jamais tout fait et qu'ils vont payer la facture pour bien plus longtemps qu'ils ne l'avaient prévu à l'origine. Notes aux éditeurs 21 millions de plus de 50 ans au Royaume-Uni. Selon un sondage populus 8 dont ont des enfants et 15 ont des enfants adultes vivant à la maison. Équivalent à 2 898 000 parents de plus de 50 enfants adultes. Populus a interrogé 10 350 adultes, tous âgés de 50 ans et plus, en ligne entre le 12 et le 25 avril 2013. Populus est membre du British Polling Council et respecte ses règles. Assurance habitation Saga Assurance habitation Saga est conçu pour les plus de 50 ans et offre: Jusqu'à un rabais de 15 lorsque les gens achètent une politique combinée de bâtiments et de contenu en ligne Jusqu'à 500 000 bâtiments et jusqu'à 50 000 contenus couvrent en standard Des niveaux plus élevés de couverture disponibles par le Saga Assurance habitation Politique de TailorMade Nouveau pour remplacement ancien de contenu Protection complète lorsque la maison est inoccupée pendant 60 jours d'affilée. 99 de personnes qui avaient une citation bâtiments et contenu a reçu une réduction de à Partager cette page L'équipe de Saga Group Communications traitent uniquement les demandes des médias. Si vous n'êtes pas un journaliste, visitez notre page de contact pour une liste complète des numéros de téléphone. Directeur des communications Chef de la communication, Saga Group Saga Holidays Responsable senior des relations publiques, Assurance et finances personnelles Responsable des relations publiques, Saga Holidays and Cruises
No comments:
Post a Comment